大觀區(qū)法院:議價(jià)變賣房產(chǎn)執(zhí)結(jié)標(biāo)的39萬元
來源:大觀區(qū)人民政府網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2020-05-07 06:32 瀏覽:282次
2020年4月21日,大觀區(qū)法院成功執(zhí)結(jié)一起涉案標(biāo)的39萬元的民間借貸糾紛案件,堅(jiān)持依法、高效、善意、文明執(zhí)行,促成被執(zhí)行人父親購(gòu)買涉案抵押房屋,達(dá)成三方協(xié)議,并督促協(xié)議的圓滿履行,獲得當(dāng)事人的一致好評(píng)。
2018年8月,譚某(1998年出生)與劉某民間借貸糾紛案,經(jīng)大觀區(qū)法院一審判決,由被告譚某償還原告劉某借款本金30萬元及利息。若譚某不履行義務(wù),劉某有權(quán)以譚某抵押的位于安慶市某房產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款在上述債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。被告未按期履行義務(wù),2019年4月,劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
通過網(wǎng)絡(luò)查控與傳統(tǒng)查控,譚某名下無可供執(zhí)行的銀行存款及其他財(cái)產(chǎn),執(zhí)行法官多次調(diào)查走訪,并傳喚譚某,勸導(dǎo)其主動(dòng)繳納執(zhí)行款,2019年12月,譚某僅繳納3041.93元,并表示無力償還該債務(wù)。
由于處置房產(chǎn)周期比較長(zhǎng)、難度大,執(zhí)行法官考慮到被執(zhí)行人譚某僅22歲,經(jīng)濟(jì)能力有限,于是多次走訪譚某家庭并勸導(dǎo)其家屬,最終,譚某父親表示愿意折價(jià)購(gòu)買房屋,以購(gòu)房款償還債務(wù),譚父要求房屋必須過戶。綜合三方意愿,執(zhí)行法官“面對(duì)面”、“背靠背”調(diào)解,最終在執(zhí)行法官的主持下,2020年4月16日,執(zhí)行雙方以及譚父達(dá)成議價(jià)變賣協(xié)議:被執(zhí)行人譚某償還申請(qǐng)人劉某借款本息合計(jì)39萬元,剩余款項(xiàng)劉某自愿放棄,申請(qǐng)人劉某同意第三人譚父以39萬元的價(jià)格購(gòu)買被執(zhí)行人譚某名下的該房屋,被執(zhí)行人譚某將該筆購(gòu)房款用作償還申請(qǐng)人劉某借款本息,該房產(chǎn)不涉及其他第三人利益,申請(qǐng)人劉某協(xié)助第三人譚父辦理房產(chǎn)過戶手續(xù),待過戶手續(xù)后,法院再將39萬元購(gòu)房款支付給申請(qǐng)人劉某,否則,法院將返還譚父購(gòu)房款,并啟動(dòng)對(duì)譚某名下抵押房產(chǎn)的評(píng)估拍賣程序。
2020年4月21日,執(zhí)行法官督促并陪同三方當(dāng)事人到達(dá)安慶市房產(chǎn)局辦理房屋過戶手續(xù),確保房屋順利過戶。大觀區(qū)法院同意當(dāng)事人采用議價(jià)變賣的方式,大大縮短了房屋處置周期,并兼顧了三方的利益。至此,該起民間借貸糾紛案件圓滿解決。